전주법률사무소 법무법인 차이는

성립요건을 확인 해야합니다.

01.전주법률사무소 법무법인 차이는

02.자주묻는 법률상담 질문

Q. 이왕이면 큰 법무법인(로펌)에 사건을 맡기는 게 더 좋지 않을까요?

A. 솔직히 말씀드리면, 꼭 그렇지만은 않습니다.

물론 법무법인이라는 이름이 주는 신뢰감과 안정감이 있죠. 하지만 의뢰인 입장에서 더 중요한 건 '누가 내 사건을 맡느냐'입니다. 법무법인의 '간판'만 보고 덜컥 사건을 맡겼다가, 예상치 못한 결과를 받고 뒤늦게 후회하시는 경우를 정말 많이 봤습니다.

Q. '간판'만 보고 맡긴다는 게 무슨 뜻인가요? 상담한 변호사와 사건을 진행하는 변호사가 다를 수 있다는 말씀이신가요?

A. 네, 안타깝게도 법조계에서는 드물지 않은 일입니다.

많은 법무법인들이 소위 '상담 전문 변호사'나 경력이 많은 대표 변호사를 전면에 내세워 상담을 진행합니다.

의뢰인은 그 변호사의 화려한 경력과 전문성을 믿고 계약서에 도장을 찍죠.

하지만 정작 내 사건 서류는 이제 막 경험을 쌓기 시작한 저연차 변호사에게 배정되는 경우가 많습니다. 저도 법인에 소속된 변호사라 조심스럽지만, 이것이 많은 로펌들이 성장하는 방식이기도 합니다.

물론 그 신입 변호사님이 열정과 실력이 있을 수도 있습니다. 하지만 여러분의 인생이 걸린 중요한 사건을 누군가의 '경험치'를 쌓는 데 맡기는 건 너무 위험한 도박 아닐까요?

Q. 실제로 그런 일 때문에 문제가 생긴 경우가 많았나요?

A. 정말 많습니다. 실제로 저를 찾아오시는 분들 중 상당수가 바로 이 문제 때문에 시간과 비용을 낭비하고 오신 분들입니다.

"상담은 A 대표 변호사가 해줘서 믿었는데, 막상 진행은 B 변호사가 하더니

소통도 잘 안되고 결과도 엉망이 됐다"고 하소연하시죠.

가장 안타까운 건, 이미 한번 잘못된 방향으로 진행된 사건은 다시 되돌리기가 몇 배는 더 힘들다는 겁니다.

변호사를 찾는 발걸음 하나하나가 천근만근처럼 무거우실 겁니다.

그런데 그렇게 어렵게 변호사를 찾아갔다가, 오히려 더 답답한 상황에 놓이는 분들이 정말 많습니다.

"괜히 돈만 쓰고 시간만 날렸다"는 후회를 하지 않으셨으면 하는 마음에,

오늘은 여러분의 그 무거운 짐을 함께 짊어질 '진짜 내 편'인 변호사를 찾는 현실적인 팁 2가지를 알려드릴까 합니다.

첫번째, '간판'만 보고 들어갔다가 '신입' 변호사를 만나는 경우

많은 분들이 불안한 마음에, 이름만 들으면 알만한 크고 유명한 로펌부터 찾아갑니다.

안정적일 거라 생각하시죠. 하지만 바로 여기에 함정이 있을 수 있습니다.

솔직히 말씀드리면, 여러분의 소중한 사건이 그곳에서는 수많은 사건 중 하나일 뿐일 수 있습니다.

결국 상담은 방송에도 나오고 경력도 화려한 대표 변호사와 진행했지만, 실제 내 사건은 이제 막 경험을 쌓기 시작한 저연차 변호사에게 배정되는 경우가 비일비재합니다.

법인 규모가 크다는 건, 그만큼 많은 변호사가 필요하고 계속해서 새로운 변호사를 키워내야 한다는 뜻이기도 하니까요.

여러분의 전 재산이 걸린 문제를, 누군가의 '연습상대'로 맡기실 건가요?

두번째, 내 변호사인데, 연락이 안 되는 경우

소송은 최소 6개월, 길게는 1~2년이 걸리는 장기전입니다.

이때 의뢰인을 가장 지치게 하는 건 소송의 어려움보다 '소통의 부재'입니다.

몇 달 동안 변호사에게서 연락 한 통 없고, 답답한 마음에 먼저 전화하면 "확인해보고 연락드리겠다"는 말만 듣게 되는 거죠.

내 사건이 어떻게 되어가는지, 내가 뭘 더 준비해야 하는지 아무것도 모른 채 시간만 흘러가는 겁니다.

의뢰인 입장에서는 피가 마릅니다.

이건 변호사가 나빠서라기보다, 너무 많은 사건을 동시에 처리하기 때문에 발생하는 구조적인 문제입니다.

특히 네트워크 로펌의 경우 변호사 1명이 수십 건의 사건을 맡는 경우도 흔하죠.

그래서 저는 제가 감당할 수 있는 만큼만, 한 달에 수임하는 사건의 수를 제한합니다.

의뢰인께서 소홀함을 느끼지 않도록, 먼저 진행 상황을 알려드리고 함께 싸우는 '파트너'가 되어드리기 위해서입니다.