전주이혼상담 어떻게받아야할까?

전주음주운전변호사 성공사례 모음집

01. 전주이혼상담 이건알고 선임하세요

1. 내 마음의 교통정리 (이혼을 할 것인가, 말 것인가)

가끔 오셔서 "변호사님, 저 이혼해도 될까요?"라고 물어보시는 분들이 계세요.

솔직히 이 부분은 제가 정답을 내려드릴 수 없습니다.

변호사는 의뢰인의 결심을 법적으로 현실화시켜주는 사람이지, 인생의 방향을 대신 정해주는 사람이 아니거든요.

상담 오시기 전에 '내가 정말 이혼을 원하는지' 마음의 정리를 먼저 해보시는 걸 권해드립니다.

만약 '소송이든 조정이든 꼭 해야겠다!' 마음먹으셨다면, 그때부터는 제가 어떻게든 길을 찾아드릴게요.

2. 배우자의 유책 사유 팩트 체크 (위자료의 핵심!)

"남편이(아내가) 너무 나빠요!"라는 감정적인 호소보다는, 구체적인 잘못을 정리해 오시는 게 좋습니다.

폭언이나 폭행, 외도, 심각한 경제적 무능력이나 도박

등 도저히 혼인을 유지할 수 없는 사유들을 시계열로 정리해 보세요.

육아나 가사 분담을 전혀 하지 않거나 시댁/처가와의 심각한 갈등도 다 포함됩니다.

이런 굵직한 사건들을 증거(카톡, 녹음, 사진 등)와 함께 가져오시면,

제가 대략적인 위자료 액수와 승소 가능성을 훨씬 정확하게 예측해 드릴 수 있습니다.

3. 우리 집 재산 목록 리스트업 (가장 중요한 현실 문제!)

막상 이혼을 결심해도 가장 걱정되는 게 바로 '돈' 문제잖아요. 상담 전에 부부 명의로 된 재산 목록을 싹 다 정리해 보세요.

집, 땅, 자동차는 물론이고 예적금, 보험, 심지어 퇴직금과 연금까지!

그리고 당연히 부채(대출, 마이너스 통장 등)도 꼭 적어오셔야 합니다.

1천만 원 이상의 가치가 있는 것들은 명의 상관없이 일단 다 적어보세요.

이걸 바탕으로 내가 얼마나 재산을 분할 받을 수 있을지 각을 잡아볼 수 있답니다.

(물론 양육권이나 양육비에 대한 본인의 희망 사항도 미리 정리해두시면 아주 좋습니다!)

"무조건 소송합시다!" 하는 곳은 일단 피하세요.

자, 이제 어떤 변호사를 만나야 할까요?

제가 동업자 정신(?)을 잠시 내려놓고 솔직하게 말씀드릴게요.

상담 시작하자마자 다짜고짜 "이건 무조건 소송 가야 합니다! 소장부터 씁시다!"라고 하는 곳은 조금 조심하시는 게 좋습니다.

이혼 소송으로 가면 길게는 1년 넘게 진흙탕 싸움을 해야 해요.

경제적인 비용은 물론이고 그 과정에서 겪는 정신적 스트레스는 상상을 초월합니다.

한때는 사랑해서 가족이 된 사람들인데, 서로의 밑바닥을 다 드러내며 헐뜯는 과정이 결코 쉽지 않거든요.

그래서 정말 의뢰인을 생각하는 변호사라면, 무작정 소송부터 권하지 않습니다.

'협의 이혼'으로 원만하게 끝낼 수 있는지 먼저 살펴보고,

그게 안 되면 '조정 이혼'을 시도해 보고, 그래도 답이 없을 때 마지막 카드로 '소송'을 선택하는 게 맞습니다.

02. 전주이혼변호사 해결사례

솔직히 말씀드리면, 처음 사건 기록을 받아 들었을 때 '이거 진짜 만만치 않겠다' 싶었습니다.

의뢰인(남편)과 상간녀 분이 원고(아내) 측으로부터 이혼 및 위자료 청구 소송을 당한 상태였거든요.

가장 치명적인 문제는 두 분의 불륜 관계가 도저히 부인할 수 없는 명백한 '팩트'였다는 점입니다.

이미 1심 선고가 난 상태였는데, 결과는 아주 참혹했습니다.

위자료 1억 원에 재산분할 2억 원, 도합 3억 원을 지급하라는 판결이 나온 거죠.

누가 봐도 명백한 유책 배우자 입장이었기에,

의뢰인분들이 원하는 결과를 얻어내는 건 현실적으로 불가능에 가까워 보였습니다.

당시 저희의 일차적인 목표는 '어떻게든 이 3억 원이라는 눈덩이 같은 소송가액을 최소한으로 줄여보자'는 것이었습니다.

아무리 불리하고 캄캄한 상황이라도, 변호사가 지레 포기하면 끝이잖아요?

저는 1심 선고 결과를 뒤집기 위해 원점에서부터 사건의 기록을 다시 파헤치기 시작했습니다.

무작정 억울하다고 감정에 호소하는 건 법정에서 통하지 않습니다.

법리적으로 깨부술 수 있는 부분과 어쩔 수 없이 인정해야 할 부분을 아주 냉정하게 가려냈습니다.

며칠 밤을 꼬박 새워가며 유사 판례를 뒤지고 또 뒤졌습니다.

1심 재판부가 위자료와 재산분할을 산정하면서 놓친 법리적 맹점은 없는지,

과도하게 책정된 기준은 무엇인지 집요하게 파고들었죠.

단순히 수비만 하는 것이 아니라,

상대방 청구의 논리적 허점을 찌르는 체계적인 방어막을 구축해 항소심 재판부를 설득해 나갔습니다.

치열했던 항소심의 결과, 과연 어떻게 됐을까요?

놀랍게도 재판부는 저희의 치밀한 방어 논리를 받아들여 주었습니다.

의뢰인과 상간녀에게 떨어졌던 위자료 및 재산분할에 관한 1심 패소 부분을 전면 취소하고,

그 부분에 대한 원고의 청구를 '전부 기각'시켜내는 극적인 반전을 만들어냈습니다.

3억 원을 물어줄 뻔했던 아찔한 사건을 완벽하게 방어해 낸 거죠.